미국 재무장관의 희망적 주장. 하지만 엿보이는 다급함과 미국의 현실
美재무 "對이란 해상봉쇄로 며칠내 하르그섬 원유저장고 포화"
호르무즈서 해상봉쇄로 이란 '원유 수출 차단' 효과 강조"
CNN "이란, 해상에 충분한 원유 보유…오래 유지해야"
스콧 베선트 미국 재무장관은 호르무즈 해협 안팎에서 미군의 대이란 해상 봉쇄가 지속될 경우 이란 최대의 석유 수출 터미널이 있는 하르그섬의 저장고가 포화상태에 이를 것이라고 자신했다.
베선트 장관은 21일(현지시간) 엑스(X·구 트위터)에 "(도널드 트럼프) 미국 대통령이 분명히 밝혔듯이, 미 해군은 이란 항구에 대한 봉쇄를 지속할 것"이라고 언급했다. 이어 "며칠 내로 하르그섬의 (원유) 저장고는 꽉 찰 것이며, 취약한 이란의 유정들은 사용이 중단될 것"이라고 말했다.
이는 미국의 해상 봉쇄로 이란 정권의 주요 자금원인 석유 수출이 막히면 이란의 석유 수출 거점인 하르그섬의 원유 저장 시설이 포화 상태에 이르고, 유정에서 원유 시추가 사실상 중단될 것이라는 의미로 해석된다.
베선트 장관은 "이란의 해상 무역을 제한하는 것은 정권의 주요 수익원을 직접 겨냥하는 것"이라며 "재무부는 '경제적 분노 작전'(Operation Economic Fury)을 통해 테헤란의 자금 창출, 이동 및 송금 능력을 체계적으로 약화시키는 최대 압박을 지속할 것"이라고 경고했다.
그는 또 "은밀한 무역 및 금융을 통해 이러한 자금 흐름을 가능케 하는 개인이나 선박은 미국의 제재 대상이 될 수 있다"며 "우리는 이란 국민을 위해 부패한 지도부가 횡령한 자금을 계속 동결할 것"이라고 목소리를 높였다.
이를 두고 미 CNN 방송은 "JP모건에 따르면 봉쇄가 효력을 발휘하고 이란의 저장 공간이 없어지면, 이란은 수출 수입(收入)의 80%를 차지하는 원유 생산을 축소하거나 중단해야 할 수도 있다"고 봤다.
다만, CNN은 미 해군이 이란에 상당한 경제적 타격을 입히려면 봉쇄를 꽤 오랫동안 유지해야 한다고 꼬집었다. CNN은 선박 추적 데이터업체 케이플러 자료를 인용해 이란이 여전히 해상에 1억7600만 배럴의 원유를 보유하고 있어서 판매할 분량이 충분하다고 보도했다. 이는 수십억 달러(수조원) 가치를 지니고 있다고 평가했다.
박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com
[미국의 호르무즈 해협 역봉쇄]
현재 미국은 이란이 봉쇄해왔던 호르무즈 해협을 미 해군으로 봉쇄하는 역봉쇄 작전을 하고 있습니다. 이로인해 호르무즈 해협을 통해 운송되는 원유 수출길이 막혔으며 이에 미국은 이란을 제외한 중동국가의 원유수출길은 터 주고 있지만 그럼에도 원유 운송은 쉽지 않은 상황입니다.
이런 역봉쇄로 인해 이란의 하르그섬에 있는 원유 저장 시설이 포화가 되고.. 이에 따라 이란의 유정들이 사용이 중단될 것이라고 스콧 베선트 미 재무장관이 주장했습니다.
유정은 쉽게 작업을 중단하고 재개할 수 있는 시설이 아닙니다. 짧은 중단이라면 재개하더라도 생산량 회복에는 문제가 없으나 긴 중단이 이어질 경우 유정은 더이상 쓸 수 없게 될 수도 있습니다.
따라서 하르그섬의 원유저장시설이 포화가 되어 더이상 보관할 곳이 없게 된다면 이란 유정은 생산을 중단할 수 밖에 없고.. 재개시점을 빨리 가져오지 않는 한.. 결국 유정의 영구폐쇄는 피할 수 없기 때문에 이란의 원유 수출에 큰 타격을 받을 것이고 이는 이란의 경제에 막대한 피해를 가져올 수 밖에 없을 것입니다. 따라서 그걸 막기 위해 이란은 미국의 역봉쇄에 백기를 들고 항복할 수 밖에 없다는게 미국의 판단 아닐까 합니다.
[역봉쇄에도 버티는 이란]
그럼에도 이란은 버티고 있습니다. 위의 보도의 마지막에는 봉쇄를 오랫동안 해야 한다고도 언급이 되어 있는데... 숨통이라는 것이 작은 구멍만 있다면 트일 수 밖에 없습니다.
즉.. 이란은 미국의 해상 봉쇄에도 나름 숨통을 확보하고.. 그 숨통을 키우고 있는게 현실입니다.
일단 이란은 육로로 원유를 수출할 수 있는 통로를 확보하고 있는 상황입니다. 이란 남서부 고레(Goreh)에서 해협 바깥쪽인 오만해의 자스크(Jask) 항구까지 연결되는 약 1,000km의 파이프라인이 그것입니다. 이 파이프라인을 통해 인도양을 이용하여 원유수출을 할 수 있습니다.
이란 원유를 싣고 있는 유조선들이 국적을 바꾸고 선적을 해가며 미국의 봉쇄를 뚫기도 합니다.
유조차를 이용하여 국경을 맞댄 국가로의 육로 수출도 지속되고 있습니다.
따라서... 완전 봉쇄는 사실상 불가능함에도 위의 보도에선 미국의 입장만 나오기에 이 보도를 본 이들은 완전 봉쇄를 하고 있다는 착각을 가지기 쉽습니다.
[상승하는 고유가. 오히려 이란의 숨통을 틔우다]
원유를 수출하는 방법은 다양하나.. 상당수 배로 해양을 이용하여 수출하는건 운송비용 때문입니다.
육로를 이용하여 수출을 할려 한다면 원유 수송파이프와 원유를 임시로 저장할 저장소 등 다양한 시설을 추가적으로 건설해야 하는 비용문제가 발생합니다.
따라서 현재 알려진... 원유 수송에 따른 비용은 해양편이 압도적으로 경쟁력이 있으며 따라서 해양봉쇄로 인해 원유의 운송비용이 급증하는건 당연한 것입니다.
하지만 그로인해 유가가 상승한다면... 오히려 비싼 비용을 드는 육로수출에 부담이 덜게 됩니다. 적은 양을 이송하더라도 받는 이익이 같거나 많다면.. 과연 육로수송을 기피할 이유가 없어집니다.
[이란의 원유수출 우회로]
이란은 여러곳에 원유수출을 하기 위한 우회로를 이미 확보했습니다.
고레-자스크(Goreh-Jask) 파이프라인: 호르무즈 해협 안쪽에서 바깥쪽 오만해로 원유를 실어 나릅니다. 현재 하루 약 100만 배럴 이상을 해협 통과 없이 바로 수출할 수 있어, 미 해군의 해협 통제를 무력화하는 핵심 병기가 되고 있습니다.
이라크·파키스탄 육로 루트: 수천 대의 유조 트럭이 국경을 넘나들며 인접국 정유소로 기름을 나릅니다. 이 방식은 대량 수송은 어렵지만, 미국의 정밀 타격 명분을 피하면서(민간 물류와 혼재) 꾸준히 현금을 벌어들이는 통로가 됩니다.
그리고 이란은 원유수출을 한 뒤 받는 결재대금을 달러가 아닌... 다른 화폐로 결제하는 시스템을 이미 확보했습니다.
하나는 비트코인 같은 가상화폐.. 그리고 또하나는 중국의 화폐인 위안화를 이용한...CIPS(위안화 국제결제시스템)이 이미 이란의 은행에 적용된 상태입니다.
그외 다른 우회로도 검토중인 것으로 알려져 있습니다.
카스피해 루트: 이란 → 투르크메니스탄 → 카자흐스탄 → 중국으로 이어지는 기존 중앙아시아 가스관 노선을 활용하여 원유 수송망을 확충하는 방안입니다.
추가로 러시아가 개입하여 원유수출을 도울 수도 있습니다.
[미국의 자금압박]
미국의 호르무즈 해협의 역봉쇄를 하기 위해 미국 해군이 파견되어 있습니다. 미국의 군대가 주둔하고 작전을 함에 있어서 비용이 들어가는건 당연할 것입니다. 이 비용이 역으로 미국을 압박하는 요인이 되어 역봉쇄를 한 미국이 경제적으론 거꾸로 압박을 당하고 있는 상황이 벌어지고 있습니다.
비용만 비교했을때 과연 이란이 보는 손해액과 미국이 보는 손해액(봉쇄를 하는 미 해군의 유지비용)중.. 어느것이 더 많을까 비교하는 것도 의미심장할 것입니다.
미군이 호르무즈 해협에 주둔하며 봉쇄만 하며 추가 손실은 없다면 더 오래도록 봉쇄할 여지는 있으나... 이란의 공격으로 인해 미군 자산이 손실되는 상황은 이미 여러 보도를 통해 알려져 있습니다.
그리고 그 손실의 여지는 앞으로 또 나오지 말란 법은 없습니다. 이란의 공격이 정교해진 이유는 이란이 중국으로부터 정찰위성을 매입하여 작전에 투입되고 있다는 보도로 알 수 있습니다.
참고뉴스 : 이란이 왜 그렇게 정확히 때리나 봤더니… 배후에 중국 정찰 위성
이런 이란의 정교한 공격수단 확보는 미국의 이란에 대한 공격과 점령이 제한 될 수 밖에 없다는 의미이고.. 이는 군사적으로 완전한 승리를 할 수도 없다는 것을 의미합니다.
단순히 중국이 정찰위성만 제공한게 아닙니다. 중국은 강하게 부정하고 있지만 중국이 이란에게 무기를 제공하고 있다는 의심을 이미 미국에서 하고 있는 상황입니다.
참고뉴스 : 중국, 이란에 무기 지원했나…“미국 정보기관, 징후 포착”
따라서 미국이 결국 상륙을 통한 군사적 행위를 한다 하더라도 이란으로부터 피해를 강요받을 수 밖에 없기에 미국의 이란에 대한 군사행위는 제한적일 수 밖에 없습니다.
대치가 길어지면 비용은 증가합니다. 거기에 봉쇄등을 한다면 그 비용은 급증할 수 밖에 없습니다. 그리고 상대의 정교한 공격에는 방어도 해야 합니다. 방어만 해도 비용은 증가합니다.
하지만 그 비용을 감당하는건 다른 곳도 아니고 미국 국민들의 세금입니다.
왜 트럼프 미국 대통령이 호르무즈 해협에 다른 국가의 군함파견을 요구했는지 알 수 있는 부분이고.. 이미 미국의 군사적 자금압박은 한계치에 가까워지고 있다는 것을 알 수 있습니다.
[가까워지는 미국 중간선거]
그리고 2026년 11월 3일은 미국의 중간선거가 있는 날입니다. 여기서 트럼프 대통령이 소속된 공화당이 참패를 한다면 다시금 탄핵소추를 걱정해야 하는 처지가 될 정도로 중요한 날입니다.
그리고 트럼프 미국 대통령의 지지율은 예전같지 않습니다. 현재는 최저치인 30% 초반대를 기록하고 있다고 알려져 있습니다.
중간선거전에 이란과의 문제를 해결하지 않는다면 어찌될지는 누구나 예측 가능합니다.
그리고 현재 미국인들의 이란 전쟁에 대해선 절반 이상이 반대를 하고 있다고 알려져 있습니다.
참고뉴스 : 美 국민 절반 이상 "이란 전쟁 반대"···트럼프 지지율 추락
[미국의 자가당착. 그리고 손해를 보고도 되돌릴 수 밖에 없는 미국]
개인적 판단으론 미국은 이란과의 전쟁에서 발을 빼고 싶어합니다. 그리고 그리해야 미국은 더이상의 손해를 보지 않고 현상유지를 할 수 있을 것으로 생각합니다.
다만... 문제는 이스라엘입니다. 그동안 미국 이란과의 협상중에 이를 엎어버리는 행동을 한 것이 다름아닌 이스라엘.. 네타냐후 이스라엘 총리이기 때문입니다.
미국과 트럼프 대통령은 그동안의 이스라엘과의 관계를 생각해서 같이 행동해왔지만... 완전히 선긋는 행동을 하지 않는 한... 미국은 울며 겨자먹기로 이란과의 전쟁을 계속 할 수 밖에 없다고 판단됩니다.
위의 보도는 미국이 원하는 결말만 나온 보도입니다. 하지만 현실은 냉혹합니다. 그리고 댓가는 당연히 미국에게도 돌아올 것입니다.
그렇기에... 위의 보도에 나온 스콧 베선트 미국 재무장관의 발언은 이란 내부의 동요를 유도하는 심리전 성향으로 발언한 것으로 예상되나 오히려 초조해진 미국을 드러낸 행적 아닐까 보여지기도 합니다.
[개인적으로 이렇게 생각합니다.]
앞으로 원유 거래에 있어서 미국이 공들여 완성한 [페트로 달러]가 붕괴하거나 붕괴되지 않더라도 독점화는 완전히 깨지리라 봅니다.
원유를 가진 국가의 위상이 더 높아지지 않을까 예상하고... 미국의 입지는 좁아지지 않을까 예상합니다.
따라서 언제가 될지 모르겠지만 미국은 이란간 전쟁 후 상당한 후폭풍을 견디는 과정에서 중국과 러시아가 더 활개를 칠 것이고... 이로인해 국제 정세의 중심은 흔들리지 않을까 예상합니다.
미국 - 이란 전쟁으로 트럼프 대통령이 교훈을 얻었음 좋겠습니다. 국제정세를.. 단순히 힘이 있다 해서 맘대로 할 수 있는게 아니라는 것을 말이죠. 하지만 트럼프 대통령은 그런 교훈을 얻지는 못할듯 싶습니다.
마지막으로 이스라엘은 혹독한 댓가를 치르리라 예상합니다.
댓글