"성실히 소명하겠다"던 나눔의집 '후원금 못돌려줘' 단 세줄 소명뿐
'청구 기각..소송비용 원고부담'
법원에 후원금반환소송 답변서 제출
대책모임 "광복절 방문때와 달라"
경기 광주 일본군 ‘위안부’ 피해 생존자 지원시설 ‘나눔의집’이 후원금 반환 소송과 관련, ‘후원금을 돌려줄 수 없고 소송비용을 후원자 측에서 내라’, ‘이유는 추후 설명할 것’이라는 세 줄짜리 답변서를 법원에 제출한 것으로 드러났다. 이에 소송을 건 후원자 측은 “앞서 나눔의집에 방문했을 당시엔 성실히 소명하겠다고 말했다”며 분노를 터뜨렸다.
16일 법조계에 따르면 사단복지법인 대한불교 조계종 나눔의집은 ‘일본군 위안부 할머니 후원금·기부금 반환소송 대책모임(이하 대책모임)’이 제기한 후원금 반환 소송과 관련, 지난 8월 서울중앙지법에 ‘청구 취지에 대한 답변’으로 ‘원고들의 청구를 모두 기각한다’, ‘소송비용은 원고들이 부담한다’, ‘청구 원인에 대한 답변’으로 구체적인 답변은 소송대리인 선임 후 제출하도록 하겠다 는 세 줄의 답변서를 제출했다.
대책모임 측 법률대리인 김기윤 변호사는 전날 보도자료를 통해 “이미 후원자들은 나눔의집으로부터 후원금을 반환받으면 다시 일본군 ‘위안부’ 피해 할머니들을 위해 사용하겠다고 공언한 상태”라며 “그럼에도 원고의 청구를 기각하여 소송비용까지 후원자들에게 받아내겠다는 나눔의집의 태도에 후원자들은 분노하고 있다”고 비판했다.
여기에 나눔의집 측이 지난달 15일 미안하다, 성실히 소명하겠다‘라는 뜻을 후원자 측에 전했다는 주장이 제기되기도 했다.
김영호 대책모임 대표는 이날 헤럴드경제와 통화에서 “(지난) 광복절에 나눔의 집에 가 나눔의집 분들과 이야기를 나눴다. ’불미스러운 일을 만들어서 죄송하다. 그동안 미비하게 한 거 미안하고 성실히 소명하겠다고 해서 나름 기대를 하고 있었다”며 “그런데 이렇게 성의 없는 답변서가 온 것이다. 민관합동조사기관에서 일정 부분 비리가 드러났음에도 불구하고, 법조망을 피해서 정말 진정으로 무죄라고 생각하고 그러는 건지. 이제는 할머님들에 대한 진정성조차 의심스럽다”고 했다.
나눔의집 측에서 추후 답변하겠다고 한 ‘청구 원인에 대한 답변’에 대해 김 변호사는 “국가적 관심사가 높은 사안에서 돈은 못 줘. 이유는 나중에 설명할게‘식 무성의한 답변이 흔한 일은 아니다”라며 “또 나눔의집 측이 법률대리인을 선임한 돈은 결국 후원금 아니면 국가 보조금일 텐데 어디서 났을지 궁금하다”고 비판했다.
나눔의집 측은 지난 11일 법원에 ’변호사 선임계‘를 제출한 것으로 전해졌다. 그러면서 “만약 나눔의집에서 추후 제출한 구체적인 답변도 ’반성‘이 아닌 ’변명‘의 취지라면 후원자들의 서명을 받아 나눔의집 관련자들의 구속수사를 청원하는 ’구속수사 청원서‘를 수사기관에 제출할 계획”이라고 말했다. 박상현 기자
나눔에 집에 후원을 했던 후원자들이 후원금을 반환해달라 소송을 나눔의집을 상대로 걸었는데... 나눔의집에서 법원에 낸 답변이 단 세줄이라고 합니다..
‘원고들의 청구를 모두 기각한다’
‘소송비용은 원고들이 부담한다’
‘청구 원인에 대한 답변으로 구체적인 답변은 소송대리인 선임 후 제출하도록 하겠다'
이런 세줄만 적힌 답변서를 법원에 제출했다고 합니다..
마치 법원 판결문처럼 답변서를 적어서 보냈네요.. 이렇게 판결해달라 법원에 요구를 한 것일까요? 아님 희망사항인 걸까요?
이 성의없는 답변서를 받은 법원의 판사는 무슨 생각을 했을까요? 왠지 법원도 무시한 듯한 답변서인데 말이죠..
이런 답변서를 받았다고 알려지자 후원자측에선 분노했다고 합니다.. 8월 15일 광복절날 나눔에 집에 후원자들이 방문해서 대화를 했을때랑 태도가 완전히 다르다고 밝혔네요..
뭘까 싶죠.. 법원에서도 왠지 나눔의 집에 괴씸죄를 줄 것 같은 답변서를 보냈으니.. 소송을 과연 이길 수 있을까 싶네요..
어찌되었든 반환을 하지 않겠다 밝히고 소송비용까지 후원자측에서 다 내야 한다 주장한 나눔의 집입니다.. 일단 이런 답변서를 낸 것에 대한 나눔의 집측 입장은 나오진 않은 것 같습니다..
관련링크 : 나눔의 집
댓글