신지예 "여성 혐오 범죄"vs이준석 "가해자는 여성" '이수혁 폭행' 설전
https://news.v.daum.net/v/20181116115006882
http://tvdaily.asiae.co.kr/read.php3?aid=15423353581414750016
신지예 이준석 이수역 폭행
[티브이데일리 신상민 기자] 신지예 녹색당 공동운영위원장과 이준석 바른미래당 최고위원이 일명 ‘이수역 폭행 사건’을 두고 치열한 설전을 펼쳤다.
16일 방송된 MBC FM 라디오 ‘심인보의 시선집중’에는 이준석 위원과 신지예 위원장이 출연했다. 이준석 의원과 신지예 위원장은 지난 13일 서울 이수역 한 맥줏집에서 벌어진 폭행 사건에 대해 서로 대립되는 의견을 내놓아 맞붙었다.
신지예 위원장은 이날 방송에서 “이수역 폭행 사건은 우리 사회에서 일어나는 갈등을 어떻게 바라봐야 할지 명확하게 보여주는 사건”이라며 “여성 측이 호소하는 대로 머리가 짧고 노메이크업을 했기 때문에 맞았다고 하는 것이 사실이라면 증오 범죄라고 봐야 한다고 생각한다”고 주장했다.
이어 신지예 위원장은 이수역 폭행 사건과 관련해 공개된 말싸움과 몸싸움 영상에 대해 “2차 가해로 이어지는 양상들이 보인다”고 지적했다. 그는 “경위와 상관없이 터져 나오고 있는 여성 집단에 대한 공격 같은 것들이 우리가 지양해야 하는 것 아닐까 싶다. 동기가 어떻게 됐든 폭행이 일어난 것은 사실”이라고 강조했다.
이준석 위원은 “이수역 폭행 사건이 양쪽에서 성대결이라고 표현하는 것 자체가 오히려 성 갈등을 촉발한다고 본다”고 맞섰다. 그는 “여성들이 했던 말 안에 보면 한국 남성과 사귀는 여성에 대해서 비하적 표현을 했다”고 지적했다.
또한 “진정한 페미니스트라고 하면 여성이 자유연애를 한다는 이유만으로 어디선가 욕설을 들었다고 하면 오히려 페미니스트가 공격해야 할 사람은 그 욕설을 한 사람들이다”고 말했다.
신지예 위원장은 욕설을 했다 하더라도 폭행을 당한 것과 완전히 다른 이야기라고 맞받아쳤다. 이에 이준석 위원은 “폭행을 누가 했냐. 주어가 있어야 한다. 쌍방 폭행으로 수사 중인 사안에 가해자와 피해자가 어디 있냐”고 했다.
더불어 “영상 순서에 따르면 분명히 성희롱이 있었다. 두 가지 구분해야 하는데 폭행이 있었는지 없었는지 아무도 확인된 바 없고 욕설에 대한 부분, 성적 희롱에 대한 부분은 분명히 가해자가 드러나 있다”며 그렇기에 가해자가 오히려 여성 일행이라고 신지예 위원장을 몰아붙였다.
재차 신지예 위원장은 여성이 욕설한 것이 동기가 돼 충분히 폭행 당할만 하다는 편견이 나오는 것을 우려했다. 그러자 이준석 위원은 “대한민국에서 욕설하면 누가 때려도 된다고 이야기 했냐”고 되물었다.
신지예 위원장은 온라인상에서 떠돌고 있는 말 중 하나라고 했다. 이준석 위원은 신지예 위원장의 발언에 온라인상에서 자신을 죽여야 한다는 말이 나오지만 위협받지 않는다고 했다.
[티브이데일리 신상민 기자 news@tvdaily.co.kr / 사진=뉴시스]
-------------------------------------------------------
아이 엠 그루트..
신지예 위원장은 논점을 폭행쪽으로 잡고 있고 이준석 위원은 폭행전 성희롱 발언을 중심으로 이야기 하고 있습니다.
신지예 위원장은 앞에서 폭행을 야기하는 모든 행동에 대해서는 애써 외면하는 자세를 취하고 있네요..
욕설한 것이 동기가 되 폭행 당할만 하다는 편견이 나오는 것을 우려했다... 그럼 성희롱은 그대로 피해 받아야만 할 것인지... 성별을 바꿔 여성에게 남성이 성희롱을 하고 결국 여성이 남성을 폭행했다면 어떤 답변이 나올지 궁금하군요..
거기다 동영상이 유포되어 여성측이 먼저 성희롱 발언을 했고 경찰의 CCTV 조사로 여성측이 먼저 남성을 접촉했음에도 여성에 대해 2차 가해가 나오고 있다 이야기합니다..
https://argumentinkor.tistory.com/248
다시듣기
[티브이데일리 신상민 기자] 신지예 녹색당 공동운영위원장과 이준석 바른미래당 최고위원이 일명 ‘이수역 폭행 사건’을 두고 치열한 설전을 펼쳤다.
16일 방송된 MBC FM 라디오 ‘심인보의 시선집중’에는 이준석 위원과 신지예 위원장이 출연했다. 이준석 의원과 신지예 위원장은 지난 13일 서울 이수역 한 맥줏집에서 벌어진 폭행 사건에 대해 서로 대립되는 의견을 내놓아 맞붙었다.
신지예 위원장은 이날 방송에서 “이수역 폭행 사건은 우리 사회에서 일어나는 갈등을 어떻게 바라봐야 할지 명확하게 보여주는 사건”이라며 “여성 측이 호소하는 대로 머리가 짧고 노메이크업을 했기 때문에 맞았다고 하는 것이 사실이라면 증오 범죄라고 봐야 한다고 생각한다”고 주장했다.
이어 신지예 위원장은 이수역 폭행 사건과 관련해 공개된 말싸움과 몸싸움 영상에 대해 “2차 가해로 이어지는 양상들이 보인다”고 지적했다. 그는 “경위와 상관없이 터져 나오고 있는 여성 집단에 대한 공격 같은 것들이 우리가 지양해야 하는 것 아닐까 싶다. 동기가 어떻게 됐든 폭행이 일어난 것은 사실”이라고 강조했다.
이준석 위원은 “이수역 폭행 사건이 양쪽에서 성대결이라고 표현하는 것 자체가 오히려 성 갈등을 촉발한다고 본다”고 맞섰다. 그는 “여성들이 했던 말 안에 보면 한국 남성과 사귀는 여성에 대해서 비하적 표현을 했다”고 지적했다.
또한 “진정한 페미니스트라고 하면 여성이 자유연애를 한다는 이유만으로 어디선가 욕설을 들었다고 하면 오히려 페미니스트가 공격해야 할 사람은 그 욕설을 한 사람들이다”고 말했다.
신지예 위원장은 욕설을 했다 하더라도 폭행을 당한 것과 완전히 다른 이야기라고 맞받아쳤다. 이에 이준석 위원은 “폭행을 누가 했냐. 주어가 있어야 한다. 쌍방 폭행으로 수사 중인 사안에 가해자와 피해자가 어디 있냐”고 했다.
더불어 “영상 순서에 따르면 분명히 성희롱이 있었다. 두 가지 구분해야 하는데 폭행이 있었는지 없었는지 아무도 확인된 바 없고 욕설에 대한 부분, 성적 희롱에 대한 부분은 분명히 가해자가 드러나 있다”며 그렇기에 가해자가 오히려 여성 일행이라고 신지예 위원장을 몰아붙였다.
재차 신지예 위원장은 여성이 욕설한 것이 동기가 돼 충분히 폭행 당할만 하다는 편견이 나오는 것을 우려했다. 그러자 이준석 위원은 “대한민국에서 욕설하면 누가 때려도 된다고 이야기 했냐”고 되물었다.
신지예 위원장은 온라인상에서 떠돌고 있는 말 중 하나라고 했다. 이준석 위원은 신지예 위원장의 발언에 온라인상에서 자신을 죽여야 한다는 말이 나오지만 위협받지 않는다고 했다.
[티브이데일리 신상민 기자 news@tvdaily.co.kr / 사진=뉴시스]
-------------------------------------------------------
아이 엠 그루트..
신지예 위원장은 논점을 폭행쪽으로 잡고 있고 이준석 위원은 폭행전 성희롱 발언을 중심으로 이야기 하고 있습니다.
신지예 위원장은 앞에서 폭행을 야기하는 모든 행동에 대해서는 애써 외면하는 자세를 취하고 있네요..
욕설한 것이 동기가 되 폭행 당할만 하다는 편견이 나오는 것을 우려했다... 그럼 성희롱은 그대로 피해 받아야만 할 것인지... 성별을 바꿔 여성에게 남성이 성희롱을 하고 결국 여성이 남성을 폭행했다면 어떤 답변이 나올지 궁금하군요..
거기다 동영상이 유포되어 여성측이 먼저 성희롱 발언을 했고 경찰의 CCTV 조사로 여성측이 먼저 남성을 접촉했음에도 여성에 대해 2차 가해가 나오고 있다 이야기합니다..
https://argumentinkor.tistory.com/248
당시 주점 내부 현장 CCTV에는 여성이 먼저 남성의 목 부위에 손을 접촉한 뒤 서로 밀치는 장면이 담긴 것으로 알려졌다.
이준석 위원은 신지예 위원장의 발언에 폭행사건 전 여성의 성추행을 강조했습니다. 그것도 남성들과 충돌전 커플에 대해 비하적 표현을 썼다 말합니다.
그리고 신지예 위원장이 폭행당했다는 말에 대해 경찰에서도 쌍방폭행으로 수사가 진행됨을 강조합니다. 거기다 신지예 위원장이 온라인상에 떠도는 말에 자신도 당하지만 괜찬다는 말로 마무리를 하네요..
기사의 내용으로 보았을때는.. 결론은 이준석위원의 승리인것처럼 보입니다.
폭행은 잘못된 행동 맞습니다. 하지만 그걸 바판하기에 앞서 앞 뒤 정황도 따져봐야 되는 것 아닌가 생각합니다. 원인이 있기에 결과가 있으니까요..
다시듣기
댓글