AI로 쓴 글... 인간의 생각이 담겨 있다면 누가 쓴 글이 될까?
다음 네이버 챗GPT에게 맡긴 글은 명백하게 티가 난다, 왜냐하면 AI가 쓴 글은 명백히 티가 난다. 단정적인 글입니다. 그런데 이 글에서 이런 의문을 가집니다. 정말로 AI가 쓴 글인지를 AI의 도움 없이 알 수 있을까? 즉 챗GPT가 쓴 글은 주제를 AI에게 제공하고 작성방식 일부만 설정한 채 제목과 본문 그리고 결론을 모두 AI에게 결정하게 한 글이라는 것을 알 수 있습니다. 그런데 보도는 중요한 것을 놓치고 있습니다. 그 전제를 두고 생각해봤습니다. 1. 보도내용 정리 보도 제목은 「챗GPT에게 맡긴 글은 명백하게 티가 난다, 왜냐하면」 이며, 핵심적으로는 AI가 작성한 글에는 인간이 쓴 글과 구별되는 문체적 특징이 나타난다 는 주장을 담고 있습니다. 보도에서 제시한 대표적인 AI 글쓰기의 특징은 다음과 같습니다. 짧고 격언이나 명언처럼 보이는 문장 은유나 비유의 과도한 사용 지나치게 정확하고 정돈된 띄어쓰기 대시(—) 등의 반복적인 사용 세 가지 요소를 묶어 설명하는 방식 문단 마지막에서 교훈이나 판단을 정리하는 방식 **「단순한 A가 아니라 B」**와 같은 대조적 문장 구조 전체적으로 지나치게 매끄럽고 정돈된 문장 보도는 이러한 특징을 단순한 문체 문제가 아니라 AI가 글을 생성하는 방식 자체와 연결 합니다. 또한 AI가 데이터를 바탕으로 다음에 올 가능성이 높은 단어를 선택하는 방식으로 문장을 생성하는 반면, 인간은 글을 쓰면서 상대방과 자신의 경험, 세계에 대한 생각 등을 함께 고려한다고 설명합니다. 보도의 후반부에서는 글의 종류를 구분합니다. 판례 재무제표 논문 요약 법령 보도자료 스트레이트 기사 등과 같이 정보를 구조화하여 전달하는 글에는 AI가 유용 하지만, 에세이 추도문 친구에게 보내는 글 감정적인 칼럼 짧은 진심의 메시지 처럼 사람과 사람 사이의 관계를 전제로 하는 글에서는 ...